第二百八十一章 第一波报复
『如果章节错误，点此举报』
第(1/3)页
众所周知，欧美发达国家的税务政策庞杂纷繁，各种名目的税务征收条令让税法相对简单的华夏人瞠目结舌。
作为社会民主党和福利国家制度的大本营，欧洲国家一直就有较高的税收传统。
自2008年经济危机之后，公民的失业率居高不下、消费欲望持续低迷……面对高涨的公共开支赤字，为了保障国家的财政收入用以维持基本的社会福利体系，欧洲国家不得不想方设法开源节流。在尽量削减开支、严格征收已存在的税种的同时，开辟新的税种，以求实现收支平衡。
而就在这种大环境下，英联邦如愚人节玩笑般的“卧室税”横空出世。
“卧室税”顾名思义，就是英联邦要对每家每户空置的卧室征税。虽然这个税种只是针对于那些住政府廉租房的人开刃，可是心思之奇巧已足够让人啼笑皆非。
也因如此，欧洲各国的财政部长简直就是面目可憎、神憎鬼厌，成为最不受欢迎的政治家群体，必须忍受公众大把的抱怨与嘲讽。
而就是在这么一群“不受欢迎”的财长领导下的税务部门，俨然也是欧美各国政府部门中最难缠的所在。
据说就连米国的“F字头”和英联邦的“M字头”这种让人闻风丧胆的权力部门，面对神出鬼没、无孔不入又夺命追魂的税务部的时候也是头疼不已，退避三舍。
欧美对税务政策的贯彻实施可见一斑。
而这次吴董事陷入调查风波，也是因为违反了英联邦“公司税”而造成的一条导火索。
“公司税”就是公司所得税。
在英联邦的税务政策中有一项明确标准：董事会议所在地是确定居所的基本标准！
也就是说，不管公司注册地与企业进行实际活动地点是不是在英联邦本土，居所在英国就是居民公司（董事会议所在地等同居住地），居民公司要就按其在全世界范围所得向英联邦缴纳相应税务。
而吴董事违反的正是这一条税务法令。
做为一个生意人，吴董事深谙“不能把所有鸡蛋放在同一个篮子里”的道理。“仕
(本章未完,请翻页)
第(1/3)页
众所周知，欧美发达国家的税务政策庞杂纷繁，各种名目的税务征收条令让税法相对简单的华夏人瞠目结舌。
作为社会民主党和福利国家制度的大本营，欧洲国家一直就有较高的税收传统。
自2008年经济危机之后，公民的失业率居高不下、消费欲望持续低迷……面对高涨的公共开支赤字，为了保障国家的财政收入用以维持基本的社会福利体系，欧洲国家不得不想方设法开源节流。在尽量削减开支、严格征收已存在的税种的同时，开辟新的税种，以求实现收支平衡。
而就在这种大环境下，英联邦如愚人节玩笑般的“卧室税”横空出世。
“卧室税”顾名思义，就是英联邦要对每家每户空置的卧室征税。虽然这个税种只是针对于那些住政府廉租房的人开刃，可是心思之奇巧已足够让人啼笑皆非。
也因如此，欧洲各国的财政部长简直就是面目可憎、神憎鬼厌，成为最不受欢迎的政治家群体，必须忍受公众大把的抱怨与嘲讽。
而就是在这么一群“不受欢迎”的财长领导下的税务部门，俨然也是欧美各国政府部门中最难缠的所在。
据说就连米国的“F字头”和英联邦的“M字头”这种让人闻风丧胆的权力部门，面对神出鬼没、无孔不入又夺命追魂的税务部的时候也是头疼不已，退避三舍。
欧美对税务政策的贯彻实施可见一斑。
而这次吴董事陷入调查风波，也是因为违反了英联邦“公司税”而造成的一条导火索。
“公司税”就是公司所得税。
在英联邦的税务政策中有一项明确标准：董事会议所在地是确定居所的基本标准！
也就是说，不管公司注册地与企业进行实际活动地点是不是在英联邦本土，居所在英国就是居民公司（董事会议所在地等同居住地），居民公司要就按其在全世界范围所得向英联邦缴纳相应税务。
而吴董事违反的正是这一条税务法令。
做为一个生意人，吴董事深谙“不能把所有鸡蛋放在同一个篮子里”的道理。“仕
(本章未完,请翻页)