书架
永无归处
导航
关灯
护眼
字体:

第一章 时慕其人

『如果章节错误,点此举报』
第(2/3)页
跑,但是一定要致人死亡,行为上有不当之处。一审法院的宣判结果是这个少女防卫过当致人死亡,判处有期徒刑3年。”

  “然后呢?就这么结束了吗?”女生问道。

  “当然不是,判决下来之后,这个少女的家属当然不服,请了当地最好的律师上诉到省高法,最后终审的结果是,这个少女的行为属于正当防卫,当庭无罪释放。”时慕回答。

  “啊?那是为什么呢?”女生的好奇心再次被调动起来。

  时慕微微一笑地回答说:“我先告诉你正当防卫的法条定义吧,对正在进行的不法侵害行为的人采取制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。”

  女生连忙说:“对啊,一定要正在进行中,才属于正当防卫,这个案子里的强奸犯已经掉进水里,还不会游泳,能不能活着上来还不好说,如果这个少女此刻选择逃跑的话,无论如何犯罪都已经中止了吧。”

  时慕意味深长地回答:“你说的没错,当时一审的法官和律师也是这样认为的,女孩选择逃跑的话,就算强奸犯千辛万苦爬了上来,女孩肯定也跑远了,喝了一肚子水的他怎么可能追上并继续犯罪呢?从常理和证据来看,的确应该认定为犯罪行为的中止。”

  “那又是为什么最终定为正当防卫呢?”

  时慕回答:“这就是终审时这个律师的高明之处了。法律上讲证据和常规逻辑,从这两点分析,的确犯罪行为已经中止,在庭审时律师没有否认这点。但是他提出,这一切都是基于事后我们完全理性的分析,说白了就是事后诸葛亮。而在案件中一定要尽可能多的考虑人的行为能力,也就是代入到被害人当时的情形中。首先被害人是无法得知强奸犯是否会游泳的,也不清楚犯人一旦爬上来是否会对她再次实施奸淫。其次在那个慌乱的情况下,经历过一番搏斗并差点被强奸的被害人,更无法理智地分析哪种行为最为合适,哪种行为能最大限度地中止犯人继续犯罪。因此被害人选择了最为直接的方法,制止强奸犯从水沟里爬出。这确实是在当时的情况下被害人可以想出并使用的应急方法。尽管事后分析这个方法并非为最优解,但那是在完全理智和完全信息透明的条件下分析出的结论,而这种条件,对于当时的被害人来说是强人所难的。最终呢,律师的意见被法庭采纳,因此这个少女的行为最后被定位正当防卫,当庭无罪释放。”时慕发表完自己的长篇大论,得意地看着对面的女生。

  女生

(本章未完,请翻页)